Pikeun Sue, atanapi Henteu ka Sue: pitenah

Pitenah ti PR Point of View

Nu ilahar pitenah nu Filed ku warga swasta. Aya alesan pikeun éta. warga swasta boga bar leuwih handap pikeun gawang. Éta kudu ngabuktikeun yén pernyataan ieu factually lepat, éta deui ieu diterbitkeun, éta eta disebut aranjeunna jeung ruksak reputasi maranéhanana - na eta si tanggung jawab éta. Yén jalma anu dijadikeun pernyataan éta hilap.

Salaku humas profésional, nu nuju meureun moal kaayaan warga swasta.

Pekuncén publik kudu beuratna waragad versus mangpaat teu ukur ti légal jeung sudut finansial tapi ogé tina segi persépsi umum jeung reputasi. Sanajan kitu, aya jelas nu kali lamun inohong publik kudu mertimbangkeun filing gugatan pikeun defamation tina karakter.

PR waragad vs PR Mangpaat cocog pitenah

Meunang hiji jas pitenah, p inohong ublic kudu ngabuktikeun niat jahat sabenerna Na, supaya sakur diterbitkeun mangrupa pernyataan lepat - atawa bohong blatant - henteu ngan tumaros tapi tuh jadi kalawan disregard gagabah keur bebeneran.

Ngabuktikeun niat jahat mangrupakeun gawang tinggi mun skala, sarta hal kahiji mertimbangkeun téh naha usaha ieu patut eta. Malah dina kasus jelas-motong anu kasampak kawas yakin ngéléhkeun keur nu ngagugat teh, éta moal salawasna pinter ti sudut pandang PR ka berkas gugatan a. Naha? Aya tilu alesan primér nu bisa jadi teu hayang ngudag kasus nu bener.

Eta ngajaga Story Palsu di Media nu

Hiji carita palsu bisa meunangkeun perhatian pikeun sababaraha poé atawa minggu.

A gugatan pitenah bisa nyered kaluar pikeun bulan atanapi taun. Lamun balik ka pangadilan, toko média séjénna nu teu bakal mikir reprinting atanapi repeating pernyataan palsu aslina bakal nutupan carita na ngulang muatan éta. Dupi anjeun gugat aranjeunna, teuing? Taya, sabab bisa ngalaporkeun on cara ngagawe pangadilan tur filings tanpa sieun litigation.

Ieu sering smarter, ti sudut pandang PR, mun ngantep carita maot ti masihan eta hirup anyar.

Eta nyimpen Anjeun dina Seat Hot, Teuing

Yakin, éta bisa ngarasa alus pikeun nyimpen hiji reporter goréng dina titik, nepi ka boga grill Pangacara Anjeun anjeunna di déposisi atawa nempatkeun anjeunna dina stand kanggo hiji cross-ujian lila éta mangka sabaraha beca wartawan ieu kalayan fakta, atawa kumaha reporter emailed babaturan na wrote "Saha paduli lamun éta leres?"

Iwal pertahanan meunang ka lakonan hal nu sarua ka hiji mangsa dugaan ti defamation . attorneys pertahanan bisa tetep anjeun dina saksi nangtung pikeun poé. Éta bisa nyewa penyidik ​​pikeun nyimpen anjeun handapeun mikroskop. Meunang nanaon anjeun teu hayang dilakukeun publik? Éta bisa teu ukur manggihan eta, tapi Pangacara nu lajeng bisa nanya ngeunaan eta di pangadilan kabuka, jeung anjeun hadé percanten sagala wartawan ngawengku sidang baris ngalaporkeun sagala scoops pamadegan tidbits metot ngeunaan mulih pajeg anjeun, nannies anu teu warga, sarta lain nanaon aranjeunna pikir juicy.

Eta meureun meunangna usik

Hayu urang nyebutkeun sagalana mana jalan Anjeun. Outlet média anu libeled maneh boga pertahanan nyata. Anjeun pesiar ngaliwatan pangadilan tur win. Malah teras, éta bisa jadi meunangna kerung. Duit nu katampa teu Jumlah mun loba. Waragad Jaksa anu lungkawing.

Anjeun bisa angin nepi fronting loba duit (cobaan gampang bisa ngarugikeun lima atawa genep inohong) pikeun kasus pitenah nu mawa anjeun santunan finansial leutik.

Nalika ngudag hiji Case pitenah

Aya dua alesan utama, ti sudut pandang PR, ngudag lawsuits pitenah:

• Ngeureunkeun hiji outlet média atawa individu ti neraskeun hiji pola defamation
• Eureun runtuyan relentless carita fitnah ti muncul di sababaraha toko média

Alesan kadua hal penting. Anjeun teu hoyong media pikeun dibewarakeun usum buka dina reputasi Anjeun. Lamun éta kajadian, wartawan bisa tihang on na coba mun kaluar-scoop saling di detailing unggal cacad leutik di karakter Anjeun.