Pitenah jeung fitnah anu rupa defamation, hartina hiji pernyataan yén Karuksakan di reputasi hiji jalma atawa organisasi. Pikeun cocog sakumaha pitenah atawa fitnah, pernyataan palsu kudu nyeri pisan sarta ngabalukarkeun ngarugikeun ka pihak lianna.
Ngabuktikeun defamation, hiji jalma kudu némbongkeun sakabéh di handap:
- Pernyataan ngeunaan anjeunna nya éta palsu.
- pernyataan nu luka anjeunna nya sababaraha ragam.
- pernyataan nu ieu komunkasi ka jalma katilu.
- pernyataan ieu teu bencong (rahasia). Conto hiji pernyataan bencong geus kasaksian dirumuskeun ku saksi mangsa sidang a.
conto
Mary nyerat hiji blog populér ngeunaan acara di masarakat nya. blog dirina boga rébuan pengikut. Mary publishes hiji pos blog nyarios ka Bill embezzled duit ti dunungan saméméhna lajeng katutupan up kajahatan. pernyataan Mary urang téh palsu. Tapi, Bill geus dipecat tina proyek-na di bank alatan publisitas négatip. Bill sues Mary pikeun defamation. Ngabuktikeun hal-Na, Bill nunjukeun yen:
- pernyataan Mary urang ngeunaan anjeunna téh palsu.
- pernyataan palsu Mary urang luka anjeunna ku ngabalukarkeun manéhna leungit pakasaban na.
- pernyataan palsu Mary urang ieu komunkasi jeung sababaraha urang lianna (pamiarsa Mary urang); jeung
- pernyataan Mary urang teu bencong.
Bill ngéléhkeun jas ngalawan Maryam anu kapaksa mayar anjeunna $ 20.000 dina Karuksakan compensatory .
Pitenah jeung fitnah
Pitenah nya defamation dinyatakeun dina tulisan. Hiji polah tina pitenah bisa jadi komitmen ngaliwatan sagala hartosna ditingali kaasup print (koran, majalah), gambar, patung, jeung film. Fitnah nya defamation ngaliwatan kecap diucapkeun.
Kecap komunkasi verbal ngaliwatan média modérn bisa ngahontal panongton lega.
Ku kituna, dina sababaraha nagara bagian defamation komitmen via kecap diucapkeun leuwih radio, televisi atawa Internet bisa dianggap pitenah tinimbang fitnah. Fitnah bisa jadi diinterpretasi sakumaha defamation verbal komunkasi jeung sajumlah leutik jalma. Lamun polah tangtu defamation conceivably bisa nyocogkeun kategori boh, pangadilan nu ilaharna bakal mutuskeun eta constitutes pitenah atawa fitnah.
Pitenah jeung fitnah anu torts. A tort mangrupakeun salah sipil, hiji ngalanggar hak sipil hiji jalma. Lalawora oge tort a. Acan, lalawora mangrupa tort dihaja bari pitenah jeung fitnah anu torts ngahaja. torts ngahaja nu meta ngahaja yén ngalanggar hak-hak sipil hiji jalma.
Sababaraha torts ngahaja oge kejahatan. Contona nyaéta batré sarta narajang. Pitenah ogé bisa jadi kajahatan. Sajumlah nagara geus enacted hukum pitenah kriminal ka discourage jalma ti ngagunakeun Internet pikeun defame batur.
defenses
Batur anu commits tort hiji bisa jadi sued lamun lampah nya ngakibatkeun tatu pikeun pihak séjén. Hiji jalma anu geus libeled atanapi slandered bisa neangan Karuksakan ti palaku ku filing a gugatan ngalawan anjeunna atanapi nya. Palaku bisa hasil membela diri ku ngabuktikeun salah sahiji di handap:
- pernyataan ieu leres.
- pernyataan ieu dijieun kalayan idin ti pihak séjén urang.
- pernyataan ieu bencong.
- pernyataan nu ieu komunkasi ngahaja.
Contona, Mary bisa membela sorangan ngalawan gugatan Bill urang ku némbongkeun yén Bill ieu prosecuted ku urut dunungan sarta kapanggih kaliru ngeunaan embezzlement.
Tokoh umum
pajabat publik, selebriti jeung inohong publik lianna mibanda pangsaeutikna protections ngalawan defamation ti baé swasta rata. Hiji sosok publik geus dipilih pikeun nyimpen dirina dina panon publik. Ngabuktikeun pitenah atawa fitnah, anjeunna atanapi manehna kudu némbongkeun yén palaku acted kalawan niat jahat. Ieu ngandung harti yén palaku terang pernyataan ieu palsu atawa némbongkeun disregard gagabah sakumaha keur naha éta éta leres atanapi palsu.
Pendapat versus Defamation
pendapat négatip ulah mangrupakeun defamation. Pendapat teu fakta anu bisa dibuktikeun janten leres atanapi palsu.
Dina conto saméméhna, tempo jumlah nu Mary publishes hiji pos blog nyarios yén Bill nyaéta nyaring, obnoxious premanisme. Bill bisa manggihan pernyataan Mary urang ngahina. Tapi, komentar dirina téh pendapat nya jeung henteu grounds pikeun jas defamation.
sinyalna asuransi
Klaim ngalawan Anjeun atawa sungut anjeun pitenah atawa fitnah bisa jadi katutupan ku anjeun kawijakan liability umum dina Personal jeung sinyalna Advertising tatu . Pikeun ngaku bisa katutupan, sakabéh kaayaan di handap kudu wareg:
- The pitenah atawa fitnah kudu geus komitmen dina wewengkon sinyalna na mangsa kawijakan anjeun;
- ngalanggar teh kudu geus arisen kaluar tina operasi bisnis Anjeun;
- Polah kudu geus komitmen ku anjeun atanapi sejen insured ; jeung
- pernyataan kudu dina wangun hiji publikasi lisan atawa tulisan. pernyataan nu kedah fitnah atawa pitenah batur, atawa disparage barang, produk atawa jasa batur urang.