Komparatif versus lalawora Contributory

lalawora Contributory sarta lalawora komparatif anu doctrines légal dilarapkeun ku pangadilan pikeun nangtukeun saha makéna pikeun kacilakaan. doctrines ieu ogé ngabedakeun hiji nu ngagugat 'di gugatan hiji layak pikeun Karuksakan. Sesar mangrupakeun masalah konci mun gugatan téh Filed sakumaha eta nangtukeun liability. Acan, loba kacilakaan hasil tina lalawora komitmen moal ukur ku terdakwa tapi ku nu ngagugat ogé.

conto

Bill mangrupakeun konsultan komputer timer padamelan. Anjeunna dina siang bisnis kalawan Jeff, a manajer di ABC Manufaktur. Bill ieu nyobian ngayakinkeun Jeff anu ABC perlu jasa Bill urang. Bill nyaeta saraf jeung inuman teuing alkohol. Saatos Bill dahar beurang sarta sirah Jeff deui markas ABC urang neruskeun paguneman maranéhanana. Bill ieu perasaan tipsy. Anjeunna on jalan ka kantor Jeff urang nalika anjeunna lurches kana lomari buku a. lomari buku ragrag onto Bill, injuring taktak na parah.

Bill file a gugatan ngalawan ABC néangan Karuksakan compensatory pikeun tatu ragana . jas na alleges yén ABC éta hilap sabab gagal pikeun ngamankeun lomari buku ka témbok. ABC counters nu Bill éta hilap nalika anjeunna overindulged dina alkohol. kaayaan inebriated nya éta faktor contributing ka tatu-Na.

lalawora Contributory

Dina téori lalawora contributory, hiji jalma dilarang ti recovering Karuksakan pikeun tatu lamun lalawora nya sorangan nyumbang ka tatu.

Pamulihan anu dihalang malah lamun jalma éta ngan rada jawab tatu. Dina skenario ABC Manufaktur Bill moal bakal jadi dijudulan Karuksakan lamun ABC bisa némbongkeun yén Bill éta sanajan 1% jawab tatu-Na.

Sateuacan santunan pagawe hukum anu enacted, loba pangusaha suksés fended kaluar lawsuits ti pagawe luka ku arguing anu lalawora pagawe 'sorangan nyumbang ka tatu maranéhanana.

Salaku prinsip hukum, lalawora contributory sering dianggap overly kasar. Loba defendants boga kasusah demonstrating yén nu ngagugat teh 1% jawab tatu. Ku kituna, sagala tapi sakeupeul nagara geus ditinggalkeun doktrin ieu.

lalawora komparatif

Gantina lalawora contributory, paling luhung nerapkeun doktrin lalawora komparatif. Dina téori légal ieu jalma geus katembong (atanapi henteu) gumantung kana gelar proportionate nya tina liability. Hiji jalma bisa jadi layak pikeun Karuksakan sanajan lalawora éta jalma nyumbang ka tatu na dirina sorangan. Aya dua jenis aturan lalawora komparatif: murni sarta dirobah.

Lalawora Angka murni

Dina doktrin lalawora komparatif murni, hiji jalma anu layak pikeun santunan ukur keur extent anjeunna atanapi manéhna teu jawab tatu. Contona, tempo jumlah pangadilan a manggih yén Bill (dina conto saméméhna) éta 25% jawab tatu taktak-Na. Sempet Bill geus sober lamun kacilakaan lumangsung anjeunna bakal geus dileler $ 50.000 dina Karuksakan. pangajén Bill urang diréduksi ku 25% (saimbang na tanggung jawab). Anjeunna narima ukur $ 37.500.

Ngeunaan miboga saparapat ti sakabéh nagara di AS turutan doktrin lalawora komparatif murni.

Hiji aral utama aturan téh nya éta nyandak jalma nu cageur Karuksakan sanajan anjeunna atanapi manéhna lolobana jawab hiji tatu. Contona, Bill bisa cageur 1% tina Karuksakan ($ 500) sanajan anjeunna 99% jawab tatu-Na. Pikeun nyegah ieu kaayaan loba nagara geus diadopsi a doktrin disebut dirobah lalawora komparatif.

Lalawora Angka dirobah

Ngeunaan dua per tilu nagara geus diadopsi aturan lalawora komparatif dirobah. Dina tipe ieu Karuksakan aturan anu dileler ukur pikeun nu nyangkokkeun sabagian hiji tatu moal attributed ka nu ngagugat teh. Sanajan kitu, santunan nu diwenangkeun ngan lamun culpability hiji jalma henteu ngaleuwihan a bangbarung dieusian. bangbarung Ieu ilaharna 50% atawa 51%.

Contona, jas Anggap Bill urang ngalawan ABC Manufaktur ieu Filed dina kaayaan anu miboga dirobah hukum lalawora komparatif.

hukum idin hiji jalma tatu cageur Karuksakan lamun anjeunna atanapi manéhna kirang ti 50% jawab tatu. Mun pangadilan a manggih yén Bill tanggung jawab 40% tatu-Na, Bill bakal layak pikeun Karuksakan. kontribusi na kana tatu (40%) mangrupa kurang bangbarung 50%. Jumlah Karuksakan Bill bakal nampa bakal 60% tina Karuksakan anjeunna bakal nampi kungsi anjeunna teu nyumbang ka tatu-Na.

Ayeuna anggap pangadilan manggih yén Bill mangrupa 60% jawab tatu-Na. Dina hal ieu Bill moal kumpulkeun Karuksakan nanaon. wengkuan na tanggung jawab (60%) ngaleuwihan bangbarung 50%.

Statute atanapi Case Hukum

Unggal kaayaan ngabogaan hukum anu nangtukeun naha éta kieu prinsip lalawora contributory atawa sababaraha versi lalawora komparatif. hukum nu bisa janten statute (hukum ditulis) atanapi kaputusan pangadilan saméméhna.