Restraint of Trade Dupi hiji Ngaluarkeun dina pasatujuan Non-bersaing
Kasus aslina nu ngadegkeun konsep restraint perdagangan éta dina 1890s di Inggris. A produsén gun, Thorsten Nordenfelt kungsi dijual na bisnis, jeung dua pihak geus sapuk yén seller 'moal bakal nyieun pakarang atanapi amunisi mana di dunya, sarta moal bakal bersaing jeung Maxim sagala cara pikeun periode 25 taun.' Kasus ieu kadéngé ku DPR Lords, anu diayakeun anu:
- Penyediaan prohibiting Nordenfelt tina nyieun pakarang atanapi amunisi éta lumrah.
- Penyediaan Larang kompetisi 'sagala cara' éta hiji restraint alesan perdagangan sahingga sah.
Restraint perdagangan ngawangun salaku aturan umum anu restraint-of-perdagangan-klausa anu batal di hukum umum, iwal nalika aranjeunna ngajaga minat sah sarta anu lumrah di wengkuan.
Basis légal pikeun restraint of Lawsuits Trade
The Sherman antitrust Act of 1890 ngawengku hiji bagian on restraint perdagangan, anu nyebutkeun, dina bagian. yén "Unggal kontrak, kombinasi dina bentuk amanat atawa lamun heunteu, atawa konspirasi, dina restraint perdagangan atawa niaga antara sababaraha Amérika, atawa kalayan bangsa deungeun, anu nyatakeun janten haram."
Hiji individu atawa bisnis anu karasaeun nya kan mun dagang geus dilanggar bisa nyandak hal pikeun pangadilan. Restraint perdagangan ogé bisa jadi dina palanggaran aturan pamaréntah.
Restraint of Trade jeung Non-bersaing pasatujuan
Restraint perdagangan mangrupa masalah dina pasatujuan non-bersaing, dimana hiji pagawe atawa bisnis boga narima hiji perjangjian (kadangkala keur santunan) teu bersaing jeung urut dunungan atawa boga bisnis anyar dina hiji wewengkon nu tangtu periode husus waktu.
pasatujuan non-bersaing henteu inherently haram, salami aranjeunna lumrah tur ulah ngalanggar kana katuhu hiji individu pikeun ngalakukeun bisnis. Mun pangadilan a RSS hiji non-bersaing salaku alesan, mangka biasana dumasar kana prinsip anu eta constitutes restraint perdagangan.
Dina urutan mertimbangkeun naha kontrak ngagambarkeun restraint perdagangan, pangadilan nu bakal kasampak di tilu faktor:
- Panjangna waktu. Dina kasus di luhur, contona, 25 taun mangrupa panjang alesan waktu bisa dihalang tina ngalakonan usaha.
- aréa Kecap. Deui, daerah "mana di dunya" nya alesan. na,
- Lingkup karya. The lega ruang lingkup gawé (nyieun pakarang atanapi amunisi, contona), beuki alesan.
pasatujuan non-bersaing datangna kana antrian di sababaraha kaayaan:
- Hiji abdi kontraktor ndependent atawa pagawe anu dipenta pikeun asup hiji perjangjian non-bersaing kana pagawean. The non-bersaing bisa datang kana antrian salila istilah pagawean atawa saterusna. Lamun dunungan karasaeun kontraktor atawa pagawe geus dilanggar kasapukan teu bersaing, gugatan a bisa ensue.
- A bisnis téh pikeun dijual na, salaku bagian tina istilah diobral, seller satuju teu bersaing jeung bisnis anyar.
Contona, hiji rezeki kontrak pagawean anu prohibits urut pagawe ti netepkeun up a bisnis competing keur 5 taun dina radius 100-mil ti urut dunungan bakal dipikaresep jadi ngadéklarasikeun batal sabab constitutes restraint perdagangan.
Di sisi séjén, lamun wewengkon diwatesan éta leuwih leutik sarta periode waktos pondok, penyediaan kontrak bisa jadi upheld. Ieu mungkin pikeun ngabejaan dihareupeun waktos kumaha pangadilan nu bisa aturan dina restraint tina hal perdagangan; unggal hal mah béda jeung unik.
Salaku nyatet luhur, ayana hiji non-bersaing teu merta haram. Dina masalah dina kontrak ieu, kaayaan téh naon "nu lumrah" ngajaga urut dunungan, dina hal ieu, ti ngabogaan hiji pagawe ninggalkeun parusahaan sareng ngawitan competing kalawan / urut dunungan nya Na, ngalawan hak individu prakna dagang atawa profesi.
Pasatujuan non-bersaing jeung restraint of Trade di AS Amérika
nagara AS geus variatif lega di perlakuan maranéhanana kontrak nu ngawengku pasatujuan non-bersaing. Di hiji tungtung spéktrum lampah, California ngamungkinkeun euweuh pasatujuan non-bersaing di kontrak, jeung di tungtung séjén, loba nagara boga larangan législatif atanapi statutory husus dina non-bersaing pasatujuan.