Ngarti kana kritikna na Praises of Avvo jeung Pengacara Peunteun System
Naon Dupi Avvo?
Avvo mana saluareun baku jaba pamasaran pangacara on naon eta nawarkeun pikeun pamaké. Bari sababaraha situs ngaktipkeun ahli hukum masangkeun ngaran maranéhanana, alamat, nomer telepon, sareng ramatloka (mindeng pikeun fee a), Avvo nyadiakeun jero teuing gede inpormasi. Avvo ngamungkinkeun attorneys masangkeun naon dasarna mangrupa neruskeun online, nyadiakeun tempat keur daptar akademis jeung pagawean sajarah, sks ieu publikasi, panghargaan, jeung kasus signifikan. Ahli hukum tiasa posting Tumbu ka ramatloka sorangan atawa artikel aranjeunna geus diterbitkeun (naha kana situs séjén atawa dina Avvo), sarta aranjeunna tiasa ngajawab patarosan légal panganyarna dipasang ku klien poténsial. Sakabéh ieu sadia haratis, anu nyandak partisipasi ku ahli hukum dina komo tightest of budgets.
Kritikna na keluhan Ngeunaan Avvo
Naha bakal sagala obyek Pangacara mun narima iklan haratis ? Pamustunganana, keluhan Pangacara paling ngeunaan platform bobot ti sabaraha loka jalan.
Isu kalawan Propil Avvo
Pikeun starters, sababaraha ahli hukum manggihan yén maranéhna geus boga propil Avvo yen aranjeunna henteu pribadi nyieun. Avvo data Pertambangan anu disadiakeun masarakat awam mun nyieun propil pikeun attorneys, paduli naha Pangacara nu sabenerna maké layanan maranéhanana. Attorneys lajeng bisa ngaku kapamilikan profil ku handap sababaraha léngkah pikeun pariksa identities maranéhanana.
Sanajan kitu, lamun hiji Pangacara gagal ngaku profil, tuluy informasi taliti atawa lengkep ngeunaan Pangacara nu bisa diterbitkeun dina situs Avvo. Salajengna, Avvo teu diturutan attorneys dihapus propil maranéhanana atawa "unclaim" propil maranéhanana sakaligus ngaku. Ku kituna, sababaraha attorneys ngarasa aranjeunna keur kapaksa nganggo Avvo ngalawan Wills maranéhanana, ngan tetep informasi lepat ti keur disseminated ngeunaan éta.
Diréktur Avvo Conrad Saam direspon jeung persépsi ku nyebutkeun yen attorneys bisa ngabenerkeun informasi lepat tanpa meunangkeun propil ku cara ngahubungan layanan palanggan Avvo. Saam ngadawuh, "Kami teu dilayanan pisan ku ngabogaan informasi taliti atawa tanggal dina profil nanaon. Attorneys tiasa ngahubungan kami di customercare@avvo.com sarta kami ngalereskeun pamadegan akurat tanpa merlukeun Pangacara nu ngaku profil maranéhanana." Tétéla, pilihan ieu henteu dipikawanoh lega, dumasar jumlah attorneys anu geus bersuara perhatian ieu.
Isu jeung System Avvo Peunteun
Hiji kritik kadua Avvo nyaéta sistem rating Pangacara maranéhanana. aspék ieu Avvo téh naon ngajadikeun éta nangtung kaluar paling ti jaba pangacara pamasaran lianna, sarta geus dipuji ku loba non-ahli hukum. Bari pausahaan kawas Martindale-Hubbell geus dipake sistem peer-review umum pikeun grading attorneys salila sababaraha taun, Avvo mana tebih saluareun sistem peer-review na ukur ngemutan pamanggih ahli hukum séjén minangka salah sahiji sababaraha faktor di evaluating hiji Pangacara.
Avvo méré tiap Pangacara hiji skor numeris dina skala 1 nepi ka 10 dumasar kana informasi dina profil nu Pangacara urang. Informasi kirang aya dina profil hiji pangacara urang, anu kurang kamungkinan éta yén hiji Pangacara bakal boga ranking alus. Ku kituna, attorneys anu hoyong gaduh skor Avvo alus boga pilihan tapi bakti loba waktu pikeun ngamekarkeun propil maranéhanana.
Avvo nunjukkeun yén éta ngan kedah nyandak sabudeureun 30 menit ngeusian kaluar hiji profil Avvo, tapi loba ahli hukum geus kapanggih prosés pikeun jadi leuwih consuming, utamana ku hal anu figuring kaluar barang naon kaasup pikeun ngaronjatkeun skor Avvo salah urang waktu. Diréktur Avvo Conrad Saam nyebutkeun yen ranking kudu ditempo salaku "aplikasi neruskeun nyetak," sarta informasi nu leuwih lengkep pertinent kana kasang tukang profésional a pangacara urang bakal mawa leuwih beurat.
Sanajan kitu, lamun hiji item (kayaning publikasi atawa pergaulan) henteu dipikawanoh ku sistem Avvo, Anjeun bisa jadi teu nampi titik for deui nepika geus reviewed sacara manual tur ditambahkeun kana sistem maranéhanana. Kuring nyaho ngeunaan masalah ieu ti pangalaman pribadi, sanggeus ditambahkeun sababaraha sks ieu publikasi, panghargaan, jeung Kaanggotaan pakaitna kana profil abdi ngan pikeun manggihan yén maranéhna kungsi aya pangaruh dina ranking abdi.
Keluhan ngeunaan Sistim rating pangacara tumuwuh utamana sengit di mimiti taun 2011 nalika loba ahli hukum kapanggih skor Avvo maranéhna sempet turun sanajan nanaon kungsi robah dina propil maranéhanana. Avvo dituduhkeun yen eta robah algoritma dipake keur ngitung rankings Pangacara nu nyababkeun jajaran loba ahli hukum keur lowered.
Jaksa George D. Morgan ceuk wanoh artikel ieu ditulis yén anjeunna "dina pager" salaku mun naha ngaku profil Avvo Na. Anjeunna hoyong ngabenerkeun Listing Avvo na, nu ukur nempokeun manehna salaku keur dilisensikeun di New York, pikeun mintonkeun yen anjeunna dilisensikeun di Arizona dimana manehna sabenerna ngoperasikeun kantor hukum-Na. Najan kitu, manehna nyebutkeun "Sistim rating maranéhna teu make akal pikiran," sarta anjeunna geus paduli jumlah ahli hukum alus anjeunna weruh anu ukur gaduh rankings si asa. Ku kituna, kawas loba ahli hukum sejen, Morgan anu hesitant mun malah ilubiung dina Avvo sabab anjeunna perceives Sistim ranking maranéhna pikeun jadi flawed.
The Ngaluarkeun kalayan klien Harita on Avvo
Hiji kritik katilu Avvo masalah kumaha sistem maranéhanana ngamungkinkeun saha nulis "review klien" tina hiji Pangacara. Hal ieu ngajadikeun loba ahli hukum pisan uncomfortable, sakumaha nya nyieun kamungkinan informasi muncul dina profil nu sagemblengna kaluar kontrol nu pengacara urang. Sarerea weruh yén jalma anu ambek atanapi sugema sababaraha cara anu tebih leuwih gampang masangkeun comment ngeunaan hiji pangacara ti batur anu gumbira jeung jasa aranjeunna nampi. Ku kituna, loba ahli hukum sieun salah klien sugema bisa masangkeun review négatip nu bakal menyakiti gambar Pangacara urang nalika kritik nu bisa jadi adil.
Malah parah, saprak aya mékanisme pikeun mastikeun yén jalma ngeposkeun komentar estu hiji klien, batur anu malah teu digambarkeun ku pengacara (saperti pihak nentang di gugatan a) bisa masangkeun review négatip. Avvo teu nyadiakeun cara keur boga ulasan sapertos dihapus upami komentar ngajadikeun eta kaliwat Sistim persetujuan maranéhanana. Ku kituna, ahli hukum salempang yén hiji jalma bisa wreak bencana ka profil disebutkeun alus maranéhanana. Bari Avvo nyebutkeun yen ulasan klien teu factored kana ranking profésional a pengacara di algoritma maranéhanana, ayana review klien parah négatip bisa gampang outweigh sagala skor numeris.
Diréktur Avvo Conrad Saam nyebutkeun yen Avvo sabenerna rejects ngeunaan 30% tina ulasan klien nu dipasang pikeun loka. Unggal review klien ieu reviewed sacara manual pikeun mastikeun yén éta luyu jeung tungtunan komunitas, sarta maranéhna teu approve ulasan anu utamina serangan pribadi atawa nu datangna ti jalma anu lain klien. Bari kieu dipikaresep bakal nyaring kaluar sababaraha tulisan murni jahat, a complainer palinter pasti bisa angka kaluar kumaha carana dianggo jalan di sabudeureun sistem éta.
Puji pikeun Avvo
Najan kritikna of Avvo, aranjeunna geus gancang dipelak kana salah sahiji layanan luhur pikeun nyungsi informasi ngeunaan ahli hukum, sarta teu bakal kajadian tanpa partisipasi rébu attorneys sakuliah nagara. Dina sababaraha hal, Avvo geus muji pikeun nyadiakeun tingkat transparansi dina profési légal nu geus samemehna teu eksis. Contona, upami pangacara anu geus disiplin ku bar pakaitna kaayaan, informasi anu dipasang dipake dina propil pangacara urang. Teu heran, ieu geus dihasilkeun anger hébat sarta malah sababaraha lawsuits gagal ti ahli hukum saméméhna-disiplin, tapi paling anggota masarakat umum bakal mertimbangkeun inpo ieu janten relevan dina evaluating Kapercayaan a pangacara urang. Sajaba, upami pangacara anu boga watek nyokot duit ti klien tanpa ngalakonan sagala karya bermakna, maranéhanana klien bisa ayeuna ngadamel keluhan maranéhanana masarakat awam dipikawanoh pisan gampang. Tur upami pangacara geus diwaler patarosan dipasang kana situs Avvo, maranéhanana waleran anu numbu ti profil Avvo nya ku kituna masarakat bisa ningali jenis nasihat ilaharna dibikeun kaluar ku Pangacara nu.
Leuwih penting jeung ahli hukum aktip ngagunakeun Avvo nyaeta jumlah bisnis eta bisa ngahasilkeun pikeun maranéhanana lila hukum . A pilarian pikeun ngaran tina loba attorneys bakal mawa keureutan nu Pangacara urang Avvo up dina kaca mimiti Google, sahingga search engine optimasi (SEO) nilai tina sistem maranéhna pisan tinggi. Sababaraha ahli hukum kawas ngabogaan propil maranéhanana dina situs anu boga kitu loba pamakéna pilari inpo tentang attorneys, sabagean ahli hukum anu geus nampa hiji ranking luhur Avvo. ahli hukum sejenna nu Ngajalajah nu ngarespon kana patarosan légal dipasang dina ramatloka Avvo mangrupakeun jalan gede meunang klien anyar nelepon atanapi emailing kantor maranéhanana.
Jaksa Ronald Burdge cenahna téh sadar sababaraha komentar négatip ngeunaan Avvo, tapi yen manehna boga "nanaon tapi hal alus ngomong" ngeunaan eta. Burdge nyebutkeun yen nalika manéhna teu seminar dina marketing , anjeunna ngabejaan ahli hukum "aranjeunna kedah janten on Avvo sarta aranjeunna kedah janten aktif kalayan Avvo sarta aranjeunna perlu migunakeun Avvo". Bari anjeunna narima aya sababaraha resiko, Burge percaya ieu leres nanaon online kiwari. Avvo presents teuing agung hiji kasempetan sangkan urang sadar hak, sarta dina prosés nulungan jalma bisa nyokot klien anyar teuing.
Garapan kuring jeung rekomendasi
pangalaman pribadi ieu mah tina ngawalon patarosan légal bébas on Avvo salaku hiji percobaan pikeun artikel ieu dikonfirmasi yén éta digawé pikeun kuring salaku cara keur ngahasilkeun bisnis anyar. Kuring éta bisa darat sababaraha klien anyar dina ngan sababaraha dinten, sarta kuring ogé disebut sababaraha kasus ka ahli hukum séjén teuing. Sanggeus dijieun sababaraha rébu pérak dina sababaraha poé ti saukur ngawalon sababaraha patarosan online on Avvo, bisa ngarti naha bakal nyarankeun salaku cara pikeun manggihan klien anyar. Najan kitu, kuring spoke ka ahli hukum sejenna nu geus disadiakeun waleran substantive mun loba patarosan tanpa gaining a klien tunggal, jadi naha atanapi henteu di Q & proses A bakal dianggo pikeun sakabéh attorneys mah can écés. Naon jelas éta Avvo nyadiakeun kasempetan pikeun attorneys mun berinteraksi sareng klien poténsi anu gaduh patarosan légal husus atawa nu merlukeun jasa légal husus, sarta interaksi anu nyiptakeun sahenteuna kamungkinan yen sual ngarobahna kana klien fee-generating. Ieu teu digawé pikeun sababaraha ahli hukum, tapi loba ahli hukum séjén pleased kalawan hasil aranjeunna geus kahontal.