Naon Dupi prosés Panalungtikan kualitatif?
Konsep validitas jeung reliabilitas nu rélatif asing kana widang panalungtikan kualitatif. Konsep anu ngan teu fit alus. Gantina fokus dina reliabiliti jeung validitas, peneliti kualitatif diganti data trustworthiness . Trustworthiness diwangun ku komponén di handap: (a) credibility; (B) transferability; (C); dependability; sarta (d) confirmability.
Credibility na Trustworthiness
Credibility nyumbang ka kapercayaan di trustworthiness data ngaliwatan atribut di handap: (a) Dursasana anu berkepanjangan; (b) observasi pengkuh ; (C) triangulation; (d) adequacy referential ; (E) peer tanya jawab; sarta (f) cék anggota.
Triangulation sarta anggota cék nu primér sarta ilahar dipaké metodeu pikeun alamat credibility .
Triangulation geus dilakonan ku nanyakeun patarosan panalungtikan sami pamilon ulikan béda jeung ku cara ngumpulkeun data tina sumber béda jeung ku ngagunakeun métode béda pikeun ngajawab eta patarosan panalungtikan. Cék anggota lumangsung nalika panalungtik miwarang pamilon pikeun nempoan duanana dina data dikumpulkeun ku interviewer sarta takbir peneliti 'anu data wawancara. Pamilon umumna appreciative tina prosés cek anggota, sarta nyaho yen aranjeunna bakal boga kasempetan pikeun pariksa pernyataan maranéhanana condong ngakibatkeun pamilon ulikan pikeun willingly eusian wae sela tina wawancara samemehna . Trust mangrupa aspék penting tina prosés cek anggota.
Generalisasi na Trustworthiness
Transferability teh generalisasi tina papanggihan ulikan kaayaan sarta konteks lianna. Transferability teu dianggap obyektif ieu panalungtikan naturalistic giat.
The konteks nu kempelan data kualitatif lumangsung ngahartikeun data sarta nyumbang ka interprétasi ngeunaan éta data . Alesan ieu, generalisasi dina panalungtikan kualitatif diwatesan.
Purposive sampling bisa dipaké pikeun alamat isu transferability saprak informasi husus anu maksimal dina hubungan jeung kontéks nu kumpulan data lumangsung.
Hartina, informasi husus jeung variatif ieu emphasized dina sampling purposive , tinimbang digeneralisasi tur informasi agrégat, nu bakal jadi hal nu, umumna, dina panalungtikan kuantitatif. Purposive sampling merlukeun tinimbangan ngeunaan karakteristik tina anggota individu tina sampel dina saloba ciri jalma nu pisan langsung patali jeung patarosan panalungtikan.
Réliabilitas na Trustworthiness
Reliabiliti nyaeta silih gumantung validitas. Ku alatan éta, loba peneliti kualitatif yakin yén lamun credibility geus nunjukkeun, teu perlu ogé sarta kapisah demonstrate dependability. Sanajan kitu, lamun a idin panalungtik FITML tina istilah, teras credibility sigana langkung patali ka validitas jeung dependability sigana langkung patali ka reliabiliti.
Kadangkala validitas data anu ditaksir ngaliwatan pamakéan a Inok data. A Inok data bisa dilakukeun lamun data set téh duanana euyeub-kandel supaya hiji auditor publik bisa nangtukeun lamun kaayaan ieu panalungtikan manglaku ka kaayaan maranéhanana. Tanpa rinci cukup sarta informasi kontekstual, ieu teu mungkin. Paduli, hal anu penting pikeun inget yen Tujuan éta téh teu generalize saluareun sampel.
A panalungtik kualitatif kudu doggedly ngarekam kriteria on nu kaputusan kategori anu bisa dicokot (Dey, 1993, p.
100). Kamampuh hiji panalungtik kualitatif ngagunakeun kerangka analisis data flexibly, pikeun tetep kabuka pikeun alterations, nyingkahan tumpang tindih, sarta mertimbangkeun kategori saméméhna sadia atanapi teu ka-observasi, nya sakitu legana gumantung familiarity sarta pamahaman data nu panalungtik urang. Tingkat ieu analisis data kahontal ku wallowing dina data (Glasser & Strauss, 1967).
panalungtikan kualitatif bisa dipigawé pikeun ngayakeun réplikasi karya samemehna, sarta lamun nu ngarupakeun cita, hal anu penting pikeun kategori data dilakukeun internal konsisten. Pikeun ieu lumangsung, panalungtik kudu ngabaru aturan nu ngajelaskeun kategori sipat sarta nu bisa, pamustunganana, dipaké pikeun menerkeun nu citakan unggal bit data anu tetep ditugaskeun pikeun kategori sakumaha ogé nyadiakeun hiji dadasar pikeun tés engké tina replicability (Lincoln & Guba, 1985, p.
347).
The Art of kualitatif Panalungtikan sarta Trustworthiness
Prosés pemurnian data dina sarta sakuliah kategori kudu sacara sistematis dilumangsungkeun, sapertos yén data téh mimitina diayakeun kana Grup nurutkeun atribut sarupa anu gampang katempona. Handap hambalan yen, data nu geus nempatkeun kana tumpukan jeung sub-tumpukan, sapertos nu diferensiasi kasebut dumasar finer na finer discriminations.
Ngaliwatan prosés nulis memos, hiji rékaman panalungtik kualitatif catetan ngeunaan mecenghulna pola atawa parobahan sarta pertimbangan nu pakait jeung proses kategori pemurnian. Definisi Categorical dipiharep bisa ngarobah ngaliwatan kursus nalungtik saprak éta téh dasar pikeun konstanta komparatif prosés-kategori jadi kurang umum sarta leuwih husus salaku data anu dikelompokkeun na regrouped ngaliwatan kursus panalungtikan. Dina watesan kategori, kituna, urang kudu janten duanana attentive na saheulaanan - attentive kana data , sarta saheulaanan di conceptualizations urang di antarana (Dey, 1993, p 102.).
sumber:
Ngalelep, jg, Schatz, IM, Rosenberg, BA, sareng Coleman, ST (2000, January). Metoda ngabandingkeun konstan: A kaleidoscope data. The kualitatif Laporan, 4 (1/2).
Glaser, B., sarta Strauss, A. (1967). Kapanggihna téori grounded: Strategi pikeun panalungtikan kualitatif. Chicago, Il: Aldine.
Lincoln, YS, sarta Guba, misalna (1985). Panalungtikan Naturalistic. Newbury Park, CA: Sage.